建安文学研究的一部力作

建安文学是中国古代文学史上最为辉煌的阶段之一，也是中国古代文学研究的热点之一。20世纪初国门打开以后，人们用新观念、新视角、新方法研究建安文学，取得了丰硕的成果，但受时代的局限和不同时期社会思潮的干扰，仍有许多问题没有得到很好的解决。曹植作为“建安之杰”、建安文学的集大成者，存在的问题尤其突出。粗看起来，研究曹植作品的文章非常多，但多集中在诗歌和辞赋方面，对其数量庞大的散文却少有涉及，综合研究曹植文学成就的专著更少。上世纪80年代钟优民先生的《曹植新探》问世以后，30余年中未有综合研究曹植文学成就的专著出版。鉴于这种情况，滨州学院中文系副教授邢培顺博士在广泛汲取学界先进研究成果的基础上，结合全新的治学理念和自己独到的学术眼光，撰写了专著《曹植文学研究》。概括起来，其对前人的超越主要体现在以下几个方面：

1.对曹植的生平事迹和文学创作的文化生态进行了探索和研究。《魏志》本传对曹植生平事迹的记载非常简略，对他许多年份的行踪和事迹没有记录，严重影响了人们对他作品的理解和深入研究，也就难以对他的文学成就做出准确的评价。邢博士在前人研究的基础上，对曹植的生平事迹进行梳理，取得了可喜的成绩。如对严重影响曹植后半生生存状态和文学创作的两次获罪原因的研究，邢博士认为是曹植违反朝廷礼仪私自祭祀曹操，从而与猜忌心理极重的曹丕发生了激烈的冲突。这个观点实为发前人所未发，使曹植许多作品的含义豁然开朗。

2.全面深入地论述了曹植文学创作的阶段性特点。人们在论述曹植文学创作总体概况时，一般习惯以建安二十五年为界，将其分为前后两个时期。这种做法有其道理，却失之笼统，不能准确地反映曹植生存状况的变化、心理状态的衍变及创作特点的变迁。《曹植文学研究》将曹植的生平和创作分为建安、黄初、太和3个时期，结合其生存状态和文化生态的变化，详细论述了其不同时期的创作特点，为我们全面准确地认识、评价曹植的创作特点、文学成就和在文学史上的地位提供了坚实的依据。

3.全面深入地研究了曹植辞赋的创作特点和艺术成就。曹植自称“少而好赋”，文学创作就是从辞赋开始的，辞赋也是他十分喜爱且终生创作不怠的文体。与对曹植诗歌创作的研究相比，人们对曹植辞赋的研究无论从哪个方面说都相差甚远。对曹植辞赋的研究更多地依附在各种文学史、赋史和建安文学的研究著作中，或是附着在建安辞赋研究的论文中。《曹植文学研究》全面系统地论述了曹植辞赋在体式、题材、艺术技巧、情感色彩等方面的特点，论证了其辞赋的风格特点和美学追求，大大提高了对曹植辞赋研究的学术水平。

4.全面系统地论述了曹植散文的创作特点和艺术成就。对曹植散文的研究是曹植文学研究中最为薄弱的环节，这自然与古代文学研究中古典散文研究的不景气相关，尤其与曹植研究的现状不相协调，应引起人们的足够重视。曹植的散文创作情况虽在各种文学史及散文史中有所涉及，但大都浅尝辄止，未能深入细致地加以研究。如徐公持先生的《魏晋文学史》只是略微谈了一下曹植的章表，然后得出结论说：“要之，曹植表文作品，在政治实用上甚为拙劣，在文学欣赏方面却价值极高。”曹植的散文题材多样，内容极为丰富，艺术水平很高。更难能可贵的是，曹植对实用文体进行改造，大大提高了该文体的艺术水平，使之成为真正的美文。在内容上，曹植的散文准确全面地反映了他的人生轨迹、情感变化和心灵颤动。《曹植文学研究》将曹植的散文放置在文学发展演变的历史长河中，深刻论述了他对各体散文的改造之功及取得的高成就，许多观点填补了曹植散文研究的空白。

《曹植文学研究》结合曹植生活的历史文化语境，对曹植的文学创作进行了全面、系统的研究，在许多方面提出了自己的独到见解。如通过对曹植诗歌的研究，证明曹植的诗歌创作尚处在比兴寄托以言志的阶段，尚未达到营造意境以抒情的境界，这对评价曹植的文学成就、确定他在文学史上的地位有重大的参考价值。《曹植文学研究》的完成，必将对曹植的研究起到巨大的推动作用，对魏晋南北朝文学的研究也有重大意义。