山东教育报数字报纸

山东教育报关注 莫让家长的参与变成干预 不要让“过度干预”困扰学校 办好学校需要家长的努力与配合 家长干预学校教育行为的现象分析 家长过度干预学校事务,该如何破解

第3版:关注
三十而立    守正创新
关注
03

办好学校需要家长的努力与配合

□ 青岛市黄岛区弘文学校 陈立林

随着经济的发展与社会的进步,家长对学生成长的期望值越来越高,随之而来的是家长对学校和教师的要求也越来越高。但是,一些家长缺乏理性,甚至对学校与教师工作进行过度干预与指责。这种做法在一定程度上影响了学校和教师正常的教育教学工作。

在“择校热”逐步降温的当下,学生入校时,家长托关系、找门路为孩子择班已不是个例,甚至个别学校因为择班学生过多导致班级人数不均衡,引发家长上访。更有甚者,个别家长联络其他家长集体到校要求教师跟班或换掉某教师。这种将自己利益置于他人和学校之上的行为,损害了学生公平公正接受教育的权利,使学校管理陷入进退两难的境地。

一些家长缺乏同理心,对学校和教师缺少包容,一味用挑剔的眼光指责学校与教师工作。人非圣贤,孰能无过?教师偶尔因疏忽而判错题,当属正常,但个别家长认为这是教师误人子弟,甚至有家长将错判之题拍照上传,群攻教师,严重伤害了教师的情感与自尊。学校规范办学,但是只关注孩子学业成绩的个别家长则认为,推迟到校时间是学校推卸教育管理责任,作业少是教师为少付出而对学生不负责,使得学校和教师处于极度尴尬的境地。

还有个别家长片面认为,教育是学校和教师的事。当孩子出现问题时,家长想当然地认为是学校和老师的教育出了问题,甚至推卸自己的教育责任。当学生出现伤害等安全事故时,若在校则认定学校负全部责任,若在校外则说学校未尽到教育责任,稍不如意就上访或是闹校。这些行为严重影响了学校正常秩序,产生了极其恶劣的社会影响。

家长过分挑剔指责学校和教师,过度干预学校正常的教育与管理工作,破坏了本应和谐的家校合作关系,使学校和教师不能静下心来办教育,影响了教育质量的提升。

家长过度干预学校事务,原因是多方面的。优质教育资源的缺乏与不均衡、学校与教师教育中的不足是诱因,家长自身的素养是主要原因,社会影响也是不容忽视的因素,常常起到推波助澜的作用。

中央二台《经济与法》曾播出一个故事《都是蚊子惹的祸》:一名学生因为可能是蚊子叮咬得了乙脑而死亡。出乎意料的是家长说是学校的蚊子咬的,找学校索赔20万元。更出人意料的是,法院判决学校赔了5万元。这或许是同情弱者,但其中谁是真正的弱者不言自明。有朝一日,学校真的成为弱者,不能理直气壮地为自己据理力争,何以养正气、育真人?

时常有媒体报道教师与学生冲突的恶性事件,虽然时间、地点、人物、起因、经过不同,但结果大都一样:教师因教育行为失误向学生道歉,接受学校或教育行政部门的处分;学生往往因未成年、是受教育者而不予追究。这样有失公允的处理结果带来的负面影响往往是:学生有了犯错乃至犯法的“自信”,教师则生了得过且过的念头。假以时日,当社会真的对教育失去了应有的公允,教师不能有尊严地工作,何谈乐业爱生?

类似事件或现象表面上看伤害的是学校和教师,但最终伤害的是学生和我们共同面对的社会。这些事情虽属个例,但都一度成为社会热点、焦点,影响是巨大的。

教育是一项系统的综合工程,学校、家长和社会都要为实现“办有利于孩子成长的学校”这一目标而奋斗。只有这样,才能够办好学校。

录入:超级管理员
放大 缩小 默认
山东教育社 | 在线投稿 | 关于本报
版权所有 山东教育社   ICP证:鲁ICP备16007069号
声明