对“不安排住宿”之规，研究生当积极应对

近年来，随着高校硕士研究生扩招，住宿资源紧张的问题愈加凸显。为学生提供宿舍，不再是高校的既定规则。“不予安排住宿”，高校的“官宣”合理吗？近年来，多所高校在硕士研究生招生简章中明确提出，不为部分研究生提供宿舍。例如，厦门大学在2024年硕士研究生招生简章中明确提出：“被录取为非全日制的硕士研究生和全日制定向就业的硕士研究生(对口支援西部地区高校计划、少数民族高层次骨干人才计划的硕士研究生除外)，学校不予安排住宿。”

其实，这不是什么新规。早在2019年，复旦大学就明确提出不为专硕生提供校内住宿，会协同相关院系努力拓展校外住宿资源，协助全日制学生以社会化方式解决住宿需求。随后，其他很多高校也做出类似的规定。近年来，有持续增加的态势。

对于此项规定，很多人不理解，甚至认为高校的服务水平下降了，缺乏对学生应有的生本关怀。这种看法有些片面。安排住宿是计划体制下的产物，便于有效管理、统一管理；而现在的不安排住宿也便于学生自主选择住宿之处，更体现了高校的开放精神。同时，这也是国际化的大趋势，今后将成为大学的常态。

不安排住宿也是高校一种不得已的选择。随着高校研究生扩招规模的进一步扩大，生源增加，高校的承载能力有限，无法为学生提供足够的床位，难以做到应配尽配。即便安排了，也未必能满足学生高标准的住宿要求。近年来，因住宿问题引发家校纠纷的事件不断增多，高校不胜其烦。这间接干扰了学校正常的教育教学秩序，成为高校高质量发展的“中梗阻”。随着人们生活水平的提高，在家长“不差钱”的今天，不安排住宿也便于学生自主选择条件好一些、标准高一些的地方住宿，有利于睡眠。这也是从事学习、研究的强有力保障。

不安排住宿便于高校集中精力搞教学、搞科研。住宿问题不仅涉及房屋管理、空间规划，而且关系用电安全、用水安全、食品安全，以及晚上的查寝安全、卫生安全等一系列问题。这不仅挤占了高校的教学经费、科研经费，而且会衍生校园欺凌等其他更深层的问题。不安排住宿，可以让高校腾出手来，一心一意搞教学，聚精会神谋发展，把时间和精力真正用到刀刃上。

不安排住宿便于研究生加强自我管理。研究生教育属于高等教育中的高等。这些顺利“上岸”的学生无一不是精英中的精英。尤其是随着报考人数的增加，能考上的无一不是“人中龙凤”，但要想真正成才、成大才，就不能只是一味地研究学问，而是要对自身进行全方位的提升。其中，合理安排自我吃住问题也是自我能力提升的一个载体。因此，高校放权给学生，让他们自谋住所，本身也是对他们的一种考验。即便他们研有学成，走上社会，也需要自己照顾好自己。否则，一名无法自理的学生也难成真正的“大器”。

当然，不安排住宿也不能“大撒把”，更不能“一刀切”，而是要做好“精准滴灌”。一方面，对家庭经济困难的学生，在高校力所能及的情况下，还是当尽力解决他们的住宿问题。即便不能解决，也应在助学金方面适当给予一定程度的倾斜，才能帮助他们更好地完成学业。同时，对在校外住宿的学生，也可以根据学校的财政状况给予适当的补贴。另一方面，要做好必要的安全教育，引导他们注意饮食安全、交通安全以及性安全等需要注意的事项，把供给侧服务做细做实。在这方面，导师的教导责任当责无旁贷。

对于“不安排住宿”，研究生应当做好心理准备，想好积极的应对措施，不能一味地抱怨。