山东教育报数字报纸

山东教育报三味文摘 春秋时期为何圣人涌现? 大学不能流俗 鲁迅的做人原则 青岛风光 “有意义”与“有意思” 进化论错了吗 别一味让孩子赢 古代“三军”非今日之三军 我看民族自豪感

第4版:三味文摘
三十而立    守正创新
三味文摘
04

进化论错了吗

□ 郭建崴

最近一段时间,一些否定进化论的文章,如《500位美国科学家联合反对达尔文进化论》、《进化论面临困境》等在社交媒体平台广泛转发。这种被所谓“科学”包装的信息非常有欺骗性,让不少人感到迷惑:进化论真的错了吗?

185911月,达尔文出版了旷世之作《物种起源》。与达尔文同时发表相似观点的华莱士把这个理论称为“达尔文主义”。科学是不断发展的,19世纪中叶,生物学还处于发展的初期阶段,今天我们熟知的遗传规律以及基因等概念当时都没有出现,达尔文进化论因此在解释诸多具体细节时难免存在这样或那样的不足甚至错误。在后人的持续研究中,进化论被不断修正和完善。但总体而言,达尔文进化论并没有被根本性动摇。

如今,一些人利用网络把各种碎片化的信息生硬地攒在一起,编织一些所谓的“进化论面临的困境”“500位美国科学家联合反对达尔文进化论”等言论。其实,具备基本科学素养的民众一眼就可以看出其破绽。例如,有些文章拿现代的猴子(而且还不清楚是哪一种猴子)与人就谁变谁来乱侃一通,并且以此来质疑进化论,实际上根本就不懂达尔文关于“人猿共祖”到底是什么意思——达尔文以及后来的进化论者在研究和论证这个问题时,指的是远古的某种猴子通过物种分化形成不同的进化支系,其中的一些支系最终进化成现代的各种猴子,只有一个支系进化成了类人猿,而这一个类人猿支系在后来又分化出了人类和其他猿类。

(摘自2016年11月4日《光明日报》)

录入:超级管理员
放大 缩小 默认
山东教育社 | 在线投稿 | 关于本报
版权所有 山东教育社   ICP证:鲁ICP备16007069号
声明