山东教育报数字报纸

山东教育报教育博览 教育成为社会进步的调节器 枣庄职业学院校园一角 个矮不能当教师:不合法设限早该被取消 韩国今年开始推行数字教科书与软件教学 浙江:学校垃圾分类将实现全覆盖 北京两所学校因虚假招生宣传被停止招生 关注儿童暑期生活:聚焦孩子需求 着力补上短板 人工智能进课堂,边界在哪里?

第8版:教育博览
三十而立    守正创新
教育博览
08
【新闻分析】

个矮不能当教师:不合法设限早该被取消

□ 殷国安

“读了4年大学,入学体检都过了,临毕业却说教师资格证有身高限制,那怎么办?”近日,西部网民生热线接到网友小李反映称,自己是陕西师范大学的免费师范生,即将毕业却因身高限制无法取得教师资格证,甚至面临违约风险。(据中国新闻网)

据媒体报道,因身高而取消教师资格的事件时有发生,为此引发诉讼的也不在少数。但笔者以为,教师资格需要身高标准,这在情理上就无法理解。古人云:“师者,所以传道授业解惑也。”所谓传道,就是需要政治和道德修养;所谓授业,就是需要有一定的知识和业务水平;所谓解惑,是指要讲究教育方法。这些,都与一个人的思想和业务素质有关,而与身体关系不大。当然,教师也需要有身体标准,但只要身体健康,就可以工作,与身高毫无关系。因此,既不应该把身高作为判断教师身体是否健康的标准,更不应该把身高作为是否可以担任教师的条件。一个身材并不高大的人也完全有可能成为一名最优秀的教师。

更重要的是,为教师设置身高标准,也没有法律依据。《中华人民共和国教师法》第十条规定,中国公民凡遵守宪法和法律,热爱教育事业,具有良好的思想品德,具备本法规定的学历或者经国家教师资格考试合格,有教育教学能力,经认定合格的,可以取得教师资格。《教师资格条例》第六条规定,教师资格条件依照教师法第十条第二款的规定执行,其中“有教育教学能力”应当包括符合国家规定的从事教育教学工作的身体条件。

既然法律没有规定教师的身高,那么,相关部门出台教师的“限高线”就是错误的。《中华人民共和国立法法》规定,没有上位法依据,地方立法和规范性文件不得随意减损公民权利或增加公民义务。地方法规设置教师“限高线”就是违法减损公民权利,应该由上级部门进行合法性审查,并宣布无效。姚明有资格当教师,潘长江也可以,只要他们有能力、有水平,都应该人尽其才。

令人高兴的是,陕西省教育厅教师资格办公室负责人日前对此给予了回复,除对小李的问题特事特办,还计划明年取消教师资格证身高限制政策。据了解,目前,四川、江西、广西等省份都取消了关于身高、体重的设限。但与此同时,全国还有许多省市继续保持着教师资格需要身高条件的规定。

现在,教师资格不应该限制身高,这个问题是明确的;对于尚未推倒此前错误规定的省市,需责令修改。在此,我们呼吁相关主管部门行动起来,一律取消所有省市关于教师资格身高的规定,而不是让考生一个个地去提起诉讼。

(摘自2018年7月4日《检察日报》)

录入:超级管理员
放大 缩小 默认
山东教育社 | 在线投稿 | 关于本报
版权所有 山东教育社   ICP证:鲁ICP备16007069号
声明